เอฟเฟกต์กันกระสุนของชุดเกราะดีแค่ไหน?

ในวิดีโอที่เผยแพร่ในประเทศจีนเมื่อไม่นานมานี้ ผู้ที่ชื่นชอบอาวุธปืนจากต่างประเทศใช้ปืนไรเฟิลกำลังสูง 7.62 มม. เพื่อทดสอบเม็ดมีดกันกระสุนของจีนด้วยราคาขายปลีกเพียง 100 ดอลลาร์สหรัฐ ผลที่ได้คือไม่สามารถเจาะได้หลายนัดติดต่อกัน ปัจจุบัน จีนเป็นผู้ผลิตและส่งออกอุปกรณ์กันกระสุนส่วนบุคคลรายใหญ่ที่สุดของโลก และสามารถจัดหาผลิตภัณฑ์ที่มีระดับการป้องกันสูงสุดในระบบมาตรฐานกระแสหลักในราคาที่ต่ำมาก

อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะแนะนำผลิตภัณฑ์กันกระสุนของจีน โดยเฉพาะเสื้อกันกระสุน/แผ่นกันกระสุน จำเป็นต้องเผยแพร่ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับเสื้อเกราะกันกระสุน ตัวอย่างเช่น เสื้อกันกระสุนสามารถป้องกันการแทงได้หรือไม่ สามารถกันปืนได้หรือไม่? หลายคนยังคงมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับชุดเกราะอยู่

หนึ่ง: ชุดเกราะสามารถกันดาบปลายปืนได้หรือไม่?

เริ่มต้นด้วยข้อสรุป: อ่อนไม่ได้ แข็งกระป๋อง

ชุดเกราะมีสองประเภท แบบอ่อนและแบบแข็ง โครงสร้างหลักของชุดเกราะที่อ่อนนุ่มทำจากเส้นใยกันกระสุน และผ้าที่มีเส้นใยบริสุทธิ์ไม่สามารถต้านทานความเสียหายจากการเจาะได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นแม้ว่าเกราะที่อ่อนนุ่มสามารถทนต่อกระสุนปืนพกและแม้แต่กระสุนปืนกลมือบางชนิดได้ แต่ก็ไม่สามารถต้านทานการโจมตีของมีดที่แหลมคมได้จริง ๆ โดยเฉพาะมีดฝังเข็ม

แม้ว่าทุกประเทศกำลังส่งเสริมการวิจัยและพัฒนาชุดเกราะแบบอ่อนที่มีฟังก์ชั่นกันกระสุนและกันแทงในตัว อย่างน้อยก็ในขั้นตอนนี้ ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ตรงตามมาตรฐานของเสื้อผ้ากันแทงแบบมืออาชีพในแง่ของการแทง ประสิทธิภาพการพิสูจน์

หลักการของชุดเกราะอ่อนแบบดั้งเดิมคือการใช้กระบวนการแตกหัก เสียรูป และดึงเส้นใยที่มีความแข็งแรงสูงออกเพื่อใช้พลังงานจลน์ของหัวรบ และสุดท้ายทำให้หัวรบสูญเสียความสามารถในการเจาะต่อไป แต่ไม่สามารถป้องกันการเจาะทะลุได้ ของมีคม

ในบรรดาอุปกรณ์กันกระสุนแบบแข็ง ผลิตภัณฑ์ที่มีวัสดุโลหะที่มีความแข็งแรงสูงเป็นแกนกลางไม่สามารถพึ่งพากำลังคนในการเจาะเครื่องมือได้ ถึงแม้ว่าจะไม่มีผลการทดสอบระดับมืออาชีพสำหรับเซรามิกส์ แต่ในทางทฤษฎีก็พูดได้เพียงว่าเนื่องจากเซรามิกส์นั้นเปราะบาง จึงไม่สามารถตัดออกได้ว่าเซรามิกจะแตกหักระหว่างกระบวนการแทงอย่างแรงหลายครั้ง และจากนั้นมีโอกาสที่ใบมีดจะทะลุผ่านเซรามิก รอยแตก; แต่สิ่งนี้ แม้ว่าความน่าจะเป็นจะมีอยู่ แต่ก็ต่ำมาก และโดยพื้นฐานแล้วถือว่าไม่มีความหมาย

สอง: เกราะป้องกันกระสุนปืนยาวได้หรือไม่?

ไปที่บทสรุปก่อน: เกราะอ่อนทำไม่ได้ เกราะแข็งขึ้นอยู่กับเกรด และกระป๋องระดับสูง

ปัจจุบันผลิตภัณฑ์กันกระสุนหลักระดับสูงสุด (ระดับ IV ภายใต้ระบบ NIJ ในสหรัฐอเมริกา) สามารถทนต่อกระสุนเจาะเกราะลำกล้องกำลังสูงขนาด 7.62 มม. กล่าวคือ ปืนไรเฟิลซุ่มยิงเช่น SVD ของโซเวียตและ M40A1 ของอเมริกาไม่สามารถเจาะผลิตภัณฑ์กันกระสุนดังกล่าวได้เมื่อทำการยิงกระสุนเจาะเกราะ

ความสามารถในการป้องกันของเสื้อเกราะกันกระสุนต้องได้รับการสนับสนุนจากสองด้าน แน่นอนว่าข้อกำหนดพื้นฐานที่สุดคือไม่สามารถสวมใส่ได้ แต่ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องกดทับที่เกิดขึ้นในขณะที่เสื้อเกราะกันกระสุนถูกกระแทกต้องไม่ลึกเกินไป - โดยทั่วไปแล้วมาตรฐานนั้น จำกัด ไว้ที่ 44 มม. . เพราะหากภาวะซึมเศร้าลึกเกินไป ผลกระทบและพลังงานจลน์ของหัวรบจะยังคงถูกส่งไปยังเนื้อเยื่อส่วนลึกในร่างกายมนุษย์ในปริมาณมาก ทำให้กระดูกและอวัยวะภายในเสียหายอย่างรุนแรง ส่งผลให้ได้รับบาดเจ็บสาหัสและเสียชีวิต

ข้อเสียของเกราะอ่อนในเรื่องนี้ชัดเจน สำหรับกระสุนปืนไรเฟิลพลังงานจลน์สูงที่มีความเร็วสูง วัสดุกันกระสุนที่มีโครงสร้างแข็งเท่านั้นจึงจะมั่นใจได้ว่าผลกระทบของกระสุนจะกระจายอย่างสม่ำเสมอบนพื้นที่ขนาดใหญ่ของพื้นผิวร่างกาย และความลึกของความกดอากาศในขณะที่กระทบคือ ควบคุมภายในขอบเขตที่เล็กมาก

สาม: กระสุนสามารถช็อตและฆ่าทหารโดยไม่สวมชุดเกราะได้หรือไม่?

สรุป: ใช่ กลไกนี้เรียกว่า "ทื่อหลังเสื้อเกราะกันกระสุน"; แต่ในกรณีส่วนใหญ่ ระดับการบาดเจ็บมีจำกัด และมีผู้เสียชีวิตน้อยมาก

ชุดเกราะปกป้องทหารด้วยการใช้พลังงานจลน์ของกระสุนด้วยตัวมันเอง แต่อัตราการดูดซับสูงสุดมักถูกจำกัด (ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่าเล็กน้อย) และส่วนหนึ่งจะถูกส่งไปยังผู้คน ดังนั้นการฟกช้ำของผิวหนัง กล้ามเนื้อ กระดูก แม้แต่หัวใจและปอดภายในช่วงและความลึกที่แน่นอนจะเกิดขึ้นได้หลายระดับ และเนื่องจากของเหลวไม่สามารถบีบอัดได้ จึงส่งผลกระทบไปตามกระดูกและเลือด ซึ่งอาจทำให้เลือดออกในสมองได้ในระดับหนึ่ง

ความเสียหายที่เกิดจากผลกระทบนี้มักจะทำลายความสามารถของทหารในการตอบสนองต่อการกระทำภายในไม่กี่นาที จะใช้เวลามากกว่าสองสามวันเพื่อให้ร่างกายฟื้นตัวเต็มที่ กรณีที่รุนแรงของการบาดเจ็บจากไฟฟ้าช็อตร้ายแรงถึงขั้นเสียชีวิตนั้นหายากมาก อันที่จริง ทหารสหรัฐฯ ไม่พบเคสแรกจนถึงปี 1969

4: ความพินาศจะยิ่งใหญ่ขึ้นเมื่อกระสุนเจาะเกราะหรือไม่?

สรุป: มีความเป็นไปได้ดังกล่าว แต่ในกรณีส่วนใหญ่ อัตราการเสียชีวิตจะน้อยลงเท่านั้น

ความร้ายแรงของหัวรบไม่เพียงขึ้นอยู่กับพลังงานจลน์ของมันเท่านั้น แต่ยังขึ้นกับว่าสามารถปลดปล่อยพลังงานจลน์สู่ร่างกายมนุษย์ได้มากน้อยเพียงใด สำหรับกระสุนบางรุ่นที่มีการออกแบบที่เก่ามากและเสถียรภาพในการบินสูง เป็นความจริงที่หลังจากเจาะเกราะกันกระสุนแล้ว หัวรบจะพังไปข้างหน้าในร่างกายมนุษย์เนื่องจากการเสียรูปและสูญเสียความมั่นคง - แม้ว่าขนาดจะเล็กลงก่อนจะเจาะเข้าไป ร่างกายมนุษย์ ส่วนหนึ่งของพลังงานจลน์ แต่ในทางกลับกัน ความเร็วและปริมาณพลังงานจลน์ทั้งหมดที่ปล่อยออกมาหลังจากเจาะร่างกายมนุษย์นั้นเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอัตราตาย

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้สามารถกำหนดได้ในสองเงื่อนไขเบื้องต้นเท่านั้น: ตัวกระสุนเองไม่มีการออกแบบการฆ่าแบบเกลือกกลิ้ง และกระสุนพลังสูงจะเจาะเกราะป้องกันระดับต่ำในระยะใกล้ โดยใช้พลังงานจลน์น้อยมาก อันที่จริง หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 กระสุนไรเฟิลชนิดใหม่ที่ออกแบบตามทฤษฎีการกระทบกระเทือนทางจิตใจสมัยใหม่ ซึ่งรวมถึงกระสุนปืนไรเฟิลลำกล้องเล็กทั้งหมด อาศัยการขว้างไม้ลงเพื่อฆ่าให้ดียิ่งขึ้น ดังนั้น แม้ว่าจะไม่สามารถสกัดกั้นหัวรบด้านล่างได้ แต่ผลกระทบของเสื้อเกราะกันกระสุนสามารถลดพลังงานจลน์ของหัวรบได้อย่างมาก ซึ่งจะช่วยลดผลกระทบต่อการฆ่าในร่างกายมนุษย์

ส่วนปัญหาในการนำเศษเสื้อเกราะกันกระสุนเข้ามา - หากคุณถูกตีโดยไม่มีเสื้อกันกระสุน วัตถุแปลกปลอมอื่นๆ จำนวนมากจะเข้าไปในบาดแผล ซึ่งได้รับการยืนยันจากสถิติการบาดเจ็บจากอาวุธปืนในประเทศต่างๆ มากว่า 100 ปี

5. ชุดเกราะยุคแรกของจีนใช้วัสดุเกราะเซรามิกกับรถถังและยานเกราะ

การวิจัยเกี่ยวกับชุดเกราะในจีนเริ่มแรกสุดในปลายทศวรรษ 1950 ในขณะนั้น จุดประสงค์หลักคือเพื่อให้ความคุ้มครองแก่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและเจ้าหน้าที่ขบวนรถขนส่ง อดีตมุ่งเป้าไปที่เศษระเบิดมือและกระสุนปืน และส่วนหลังมุ่งเป้าไปที่ระเบิดย่อยที่ทิ้งโดยกองทัพสหรัฐฯ ระหว่างการโจมตีทางอากาศ

การผสมผสานวัสดุที่ใช้ในขณะนั้น ได้แก่ ไฟเบอร์กลาส/อีพ็อกซี่และนุ่น ไฟเบอร์กลาส/อีพ็อกซี่และโครเมี่ยมคอรันดัม อะลูมิเนียมอัลลอยด์ที่มีความแข็งแรงสูง เป็นต้น อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพการป้องกันของผลิตภัณฑ์ในยุคแรกๆ เหล่านี้มีข้อจำกัดอย่างมาก

เป็นที่น่าสังเกตว่าส่วนประกอบหลักของโครมคอรันดัมคืออลูมินา ซึ่งเป็นส่วนประกอบหลักของวัสดุเกราะเซรามิกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในรถหุ้มเกราะรถถังในภายหลัง สหรัฐอเมริกาเสร็จสิ้นการพัฒนาชุดเกราะเซรามิกคอมโพสิตในปี 2505 ดังนั้นในแง่ของความคิด การพัฒนาชุดเกราะคอรันดัมโครเมียมในประเทศในขณะนั้นยังคงมองไปข้างหน้ามาก - แต่ควรเน้นว่าผลิตภัณฑ์กันกระสุนเซรามิกของจีนเป็น ในทางเทคนิคไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับชุดเกราะคอรันดัมโครเมียมนี้ ความสัมพันธ์ทางมรดก

ในปี 1980 ชุดเกราะ 81 ของจีนเองทำจากวัสดุอลูมิเนียมอัลลอยด์-ไนลอน แม้ว่าจะดีกว่าไฟเบอร์กลาสในทศวรรษ 1950 มาก แต่วัสดุไนลอนและวัสดุอเมริกันเคฟลาร์ (อะรามิด) แบบอเมริกันร่วมสมัยก็ยังล้าหลังอยู่มาก หลังจากทศวรรษ 1990 จีนได้แนะนำเทคโนโลยีการผลิตของวัสดุขั้นสูงจำนวนมาก รวมถึงอะรามิด ซึ่งเป็นรากฐานสำหรับการพัฒนาผลิตภัณฑ์กันกระสุนในประเทศรุ่นใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้ทันกับกระแสหลักและระดับสูงระดับนานาชาติ

หกห้ามปืนในประเทศดังนั้นมาตรฐานอุตสาหกรรมเกราะแตกต่างจากสหรัฐอเมริกา

ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ถึง 1990 การพัฒนาชุดเกราะของจีนโดยแท้จริงแล้วมุ่งเป้าไปที่งานด้านความมั่นคงภายในประเทศและการบังคับใช้กฎหมายด้านความมั่นคงสาธารณะ มากกว่าการปฏิบัติการทางทหาร สิ่งนี้ทำให้เกิดปรากฏการณ์สองประการ ประการแรกคือ ชุดเกราะที่พัฒนาแล้วมุ่งเป้าไปที่อาวุธขนาดเล็กเป็นหลัก เช่น ปืนพกและปืนกลมือที่ปกปิดและพกพาได้ง่าย โดยเฉพาะปืนพก 64 กระบอก ปืนพก 54 กระบอก และปืนกลมือ 79 กระบอก ประการที่สอง ผลิตภัณฑ์ที่ได้มาตรฐานและได้มาตรฐาน อย่างแรกเลย จะถูกติดตั้งโดยแผนกความปลอดภัยสาธารณะ และระบบรักษาความปลอดภัยสาธารณะจะกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องสำหรับชุดเกราะก่อน

ควรกล่าวไว้ว่าเนื่องจากประชาชนไม่ได้รับอนุญาตให้พกปืนในจีน ระดับการป้องกันเสื้อเกราะกันกระสุนที่จัดทำโดยหน่วยงานความมั่นคงสาธารณะในประเทศจึงต่ำกว่ามาตรฐานระบบ NIJ ของอเมริกาในตลาดต่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นในขณะที่เน้นระดับของชุดเกราะก็จำเป็นต้องรู้ว่าระบบมาตรฐานนั้นใช้ระบบมาตรฐานใด

ตัวอย่างเช่น เสื้อเกราะกันกระสุนภายใต้มาตรฐานความปลอดภัยสาธารณะในประเทศแบ่งออกเป็น 5 ระดับ และระดับสูงสุดสามารถป้องกันเฉพาะกระสุนธรรมดา (แกนเหล็กอ่อน) ที่ยิงด้วยปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติ 56 กระบอกและปืนกลมือ 56 กระบอก - ในกรณีส่วนใหญ่ อาชญากรรมที่เจ้าหน้าที่ตำรวจในประเทศเผชิญหน้า และผู้ก่อการร้าย โอกาสที่จะมีอำนาจการยิงขั้นสูงนั้นต่ำมาก

ในปี 2545 กองทัพปลดแอกประชาชนยังได้เริ่มสร้างมาตรฐานทางทหารของตนเองสำหรับเสื้อเกราะกันกระสุน สำหรับข้อกำหนดด้านความสามารถในการป้องกันหลัก กระทรวงความมั่นคงสาธารณะได้เพิ่มความสามารถในการป้องกันระดับที่หกสำหรับปืนไรเฟิล 95 กระบอก เพื่อยิงกระสุนธรรมดาขนาด 5.8 มม.

7. การออกแบบและการผลิตเสื้อเกราะกันกระสุนในประเทศอยู่ภายใต้ระบบ American NIJ

อย่างไรก็ตาม ควรเน้นว่ามาตรฐานต่ำที่กำหนดโดยกรมทหารและตำรวจในประเทศ ไม่ได้หมายความว่าระดับการพัฒนาเสื้อเกราะกันกระสุนในประเทศต่ำ อันที่จริง ความต้องการผลิตภัณฑ์กันกระสุนในประเทศยังมีน้อยมาก ตลาดหลักของวิสาหกิจในประเทศอยู่ต่างประเทศทั้งหมด การออกแบบและการผลิตของพวกเขาขึ้นอยู่กับระบบ NIJ ที่สำคัญที่สุดของอเมริกา ความสามารถในการป้องกันของผลิตภัณฑ์ขั้นสูงนั้นเกินมาตรฐานในประเทศมาก

พูดง่ายๆ ก็คือ มาตรฐาน NIJ อยู่ในระยะใกล้—ภายใน 15 เมตร, การป้องกันระดับ IIIA สำหรับปืนพกทุกประเภท, การป้องกันระดับ III สำหรับปืนลำกล้องปืนขนาดกลางและปืนยาวระดับล่างเพื่อยิงกระสุนธรรมดา และการป้องกันระดับ IV สำหรับปืนไรเฟิลพลังสูงขนาดกลางและระดับล่าง ยิงกระสุนเจาะเกราะ ตัวอย่างเช่น ราคาขายปลีก 100 ดอลลาร์ของเม็ดมีดกันกระสุนของจีนที่กล่าวถึงในตอนต้นของบทความเป็นผลิตภัณฑ์ป้องกันระดับ IV ของ NIJ มาตรฐานการป้องกันห้าและหกระดับสำหรับทหารและตำรวจในประเทศนั้นสอดคล้องกับมาตรฐานระดับ III ภายใต้ระบบ NIJ

ดังนั้นในแง่ของความสามารถในการป้องกันของผลิตภัณฑ์ชุดเกราะกระแสหลักไม่มีความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ในประเทศและต่างประเทศในระดับเดียวกัน - ทุกคนปฏิบัติตามระบบมาตรฐานการทดสอบเดียวกัน ระดับของผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการรับรองในระดับเดียวกันนั้นสะท้อนให้เห็นในการลดน้ำหนักของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดให้มากที่สุด ลดภาระความร้อนของผลิตภัณฑ์เมื่อสวมใส่ และปรับปรุงความสบายและความยืดหยุ่นในการสวมใส่

แปดยังมีช่องว่างระหว่างเสื้อเกราะกันกระสุนในประเทศและต่างประเทศ

ในปัจจุบัน เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศระดับไฮเอนด์ ส่วนที่ล้าหลังของผลิตภัณฑ์ในประเทศมักจะมีการออกแบบบางส่วนในการใช้งานมากกว่า เช่น การสึกหรออย่างรวดเร็ว หรือการเข้าถึงอาวุธปืนประเภทต่างๆ อย่างรวดเร็วเมื่อสวมใส่ เป็นต้น เนื่องจากในแง่ของการพัฒนาผลิตภัณฑ์กันกระสุนและความก้าวหน้าของระบบการยิงยุทธวิธีใหม่ สภาพแวดล้อมภายในประเทศไม่สามารถเทียบกับต่างประเทศที่มีตลาดการยิงพลเรือนขนาดใหญ่

ช่องว่างพื้นฐานที่สุดคือรากฐานของอุตสาหกรรมทั้งหมดขึ้นอยู่กับต่างประเทศเป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ระดับไฮเอนด์บางอย่างจำเป็นต้องนำเข้าจากต่างประเทศ การพึ่งพาอุปกรณ์นำเข้าและแม้แต่วัตถุดิบเป็นเรื่องยากที่จะกำจัดออกในช่วงเวลาสั้นๆ